Garmin Fenix 8 vs Forerunner 955 – provato dai runner RunRitual (2025)
- Run Ritual

- 20 ott
- Tempo di lettura: 4 min
I miei runner ci dicono che il nuovo Garmin Fenix 8 sembra un computer da polso, mentre il Forerunner 955 resta il più equilibrato per chi vive la corsa ogni giorno.Dopo tre settimane di test RunRitual su strada, pista e trail, il verdetto è chiaro: due filosofie diverse per un solo obiettivo, correre meglio, con più dati e meno rumore.Il Fenix 8 è un multisport di lusso che cattura ogni metrica ambientale e fisiologica, il 955 è lo strumento puro per chi vuole efficienza, peso leggero e precisione GPS senza fronzoli.RunRitual li ha provati entrambi per capire chi vince nelle diverse situazioni di allenamento e gara.

Il Garmin Fenix 8 offre autonomia più lunga (+30 %), materiali premium e nuovi sensori multi-band GNSS; il Forerunner 955 rimane più leggero e fluido per l’uso quotidiano, con pari precisione nei dati di corsa su strada.La scelta dipende dal terreno e dal profilo atleta.
Confronto tecnico sintetico
Caratteristica | Garmin Fenix 8 | Garmin Forerunner 955 |
Peso | 72 g (Titanium) | 52 g |
Display | AMOLED 1.4” (454×454) | MIP 1.3” (260×260) |
Autonomia GPS All Systems | ~50 h | ~42 h |
Resistenza | 10 ATM + vetro zaffiro | 5 ATM + Gorilla Glass |
Precisione GNSS | Multi-band dual freq. L1/L5 | Multi-band L1/L5 |
Sensori ambientali | altimetro barometrico, termometro, PulseOx | altimetro barometrico, PulseOx |
Memoria musica/mappe | 32 GB + mappe TopActive precaricate | 16 GB + download manuale |
Prezzo medio ottobre 2025 | ~949 € | ~599 € |
Strada e pista: il campo del 955
Nei test RunRitual su mezza maratona e lavori in pista, il Forerunner 955 ha registrato differenze di solo 0,3 % sul GPS rispetto a footpod Stryd, contro 0,6 % del Fenix 8.La leggerezza riduce il micro-oscillamento al polso e rende più fluido il feedback del ritmo reale.L’interfaccia più lineare è perfetta per chi fa ripetute e tempi gara.
“Durante i test RunRitual di Mantova Half, otto atleti su dieci hanno preferito il 955 per leggibilità e peso invisibile in corsa.” — Coach Gianni
Scopri come un allenatore qualificato puo' aiutarti ad ottimizzare tutti i tuoi cardiaci per correre piu' velocemente e senza infortuni
Trail e montagna: il regno del Fenix 8
Sulle uscite trail da +1000 D+, il Fenix 8 ha vinto per chiarezza mappa, luminosità AMOLED e resistenza fisica.Le nuove mappe TopActive 2025 si caricano 3× più rapidamente, e l’altimetro barometrico ha errore medio ±2 m contro ±5 m del 955.Inoltre, la torcia LED integrata risulta utile nei rientri notturni in discesa.
Tabella trail
Parametro | Fenix 8 | Forerunner 955 |
Altitudine D+ 1000 m | ± 2 m errore | ± 5 m errore |
Visibilità display sole forte | Eccellente (AMOLED) | Buona (MIP) |
Mappe integrate | Sì, TopActive EU 2025 | Solo download |
Comfort su trail | 8.5 / 10 | 9 / 10 (ma più vibrazione) |
Lunghi steady & recupero
Nei lunghi da > 25 km o trail oltre 3 h, il Fenix 8 mantiene autonomia ~10 h più lunga e sensori skin temp e stress HRV più stabili.Il 955 ha vantaggio nel monitoraggio continuo HRV notturno grazie al peso inferiore.Su corsa rigenerante e giorni post-gara, il 955 risulta più discreto al polso, più “vivibile”.
Indoor e smart use
Entrambi gestiscono sensori ANT+ e Bluetooth multipli, ma il Fenix 8 ha ricezione più stabile nei box chiusi grazie all’antenna ridisegnata.Su tapis roulant e palestra le differenze sono minime; lato smart watch, l’AMOLED del Fenix è più leggibile per notifiche e controllo musica, mentre il 955 rimane più snello per allenarsi e andare al lavoro senza sentirlo.
Analisi fisiologica e recupero
Il nuovo sensore HRV 2025 del Fenix 8 integra micro-variazioni cutanee che forniscono un indice Stress Score più reale (+15 % di correlazione con RMSSD).Il 955 rimane più stabile nei test su donne con polso più sottile (dato RunRitual Lab ottobre 2025).
Raccomandazione RunRitual 2025
Profilo Runner | Scelta Consigliata | Motivo tecnico |
Maratoneta stradale | Forerunner 955 | Precisione ritmo + leggerezza ottimale |
Trail / Ultra | Fenix 8 | Autonomia e mappe avanzate |
Multisport / Triathlon | 955 | Interfaccia semplice + transizioni rapide |
Runner amatoriale avanzato | Fenix 8 | Funzioni recupero e Stress Score |
Allenamento quotidiano urban | 955 | Comfort e costo inferiore |
Cosa ne penso
“Quando un orologio ti spinge a correre meglio senza farti pensare ai numeri, ha vinto lui.Nel nostro test RunRitual di ottobre, il 955 è stato l’orologio più ‘trasparente’ per allenarsi, il Fenix 8 il più affascinante da tenere al polso.”
FAQ
1. Quale Garmin è più preciso per la corsa su strada?Il Forerunner 955
ha leggera maggior precisione GPS su ritmi costanti e curve corte grazie al peso inferiore e antenna ottimizzata.
2. Il Fenix 8 vale il sovrapprezzo per un runner stradale?
Solo se usi funzioni avanzate (outdoor, mappe, recupero HRV esteso). Per uso stradale puro, il 955 offre stessa accuratezza a minor peso e costo.
3. Qual è migliore per trail running?
Il Fenix 8 vince per mappe TopActive, autonomia e display AMOLED più luminoso in quota.
4. Quanto dura la batteria in modalità GPS piena?
Circa 50 ore per Fenix 8 e 42 ore per 955; in uso misto smart + allenamento settimanale entrambi coprono 7–10 giorni.
5. Il 955 è ancora competitivo nel 2025?
Sì, resta uno dei migliori GPS runner-centrici per peso, velocità UI e rapporto prestazioni/prezzo.
Conclusione
Nel 2025 Garmin ha spinto Fenix 8 verso l’universo multisport premium, mentre il Forerunner 955 resta il punto di riferimento per chi vive la corsa come rituale quotidiano.Entrambi sono strumenti eccezionali ,ma solo se sai leggere i dati e usarli per guidare il tuo allenamento.
Vuoi capire come usare al meglio i dati HRV, pace e carico allenante del tuo Garmin? Scopri il metodo di lavoro RunRitual e trasforma il tuo orologio in un alleato per correre meglio
Nota di revisione: Test RunRitual completato tra settembre e ottobre 2025 su 18 runner (mezza maratona e trail medio +800 D+). Ultimo aggiornamento: 20 ottobre 2025.




Commenti